Vorlage öffentlich - VO/12SV/2016-649

Reduzieren

Beratungsfolge

Reduzieren

Beschlussvorschlag

  Die Stadtvertretung beschließt die Antragstellung im Rahmen des Projektaufrufs 2015 des Wirtschaftsministeriums MV für folgende Einzelprojekte ..:

 

Priorität 1:

Neugestaltung Mehrgenerationenspielplatz Bürgerwiese

 

Priorität 2:

Abriss der landwirtschaftlicher Hallen im Bereich des Wohngebietes Klützer Straße

 

Priorität 3:

Neugestaltung des Bahnhofsvorplatzes und deren Zuwegungen und Umfeldes

 

Priorität 4:

Abriss der Betriebseinrichtungen im Bereich des ehem. ACZ-Geländes

 

Priorität 5:

Abriss der Betriebseinrichtungen im Bereich des ehem. Sägewerks

 

Priorität 6:

Neugestaltung der Gedenkstätte Cap Arcona

 

 

Reduzieren

Sachverhalt

Sachverhalt:

 

Mit Schreiben vom 26.11.2015 ist die Stadt Grevesmühlen vom Wirtschaftsministerium aufgefordert worden, konkrete Projektanträge für den Projektaufruf 2015 im Rahmen der EFRE-Förderung zu stellen. Die Projektauswahl und deren Reihenfolge haben nach den Hinweisen des Wirtschaftsministeriums in „geeigneter“ Form transparent und öffentlich zu erfolgen. Daher erfolgen die Auswahl der Projekte und die Festlegung deren Reihenfolge durch die Stadtvertretung nach eingehender Beratung in Fach- und Hauptausschüssen nach jeweils öffentlicher Beratung.

 

Dem Projektaufruf 2015 werden lt. Ankündigung alljährlich weitere Projektaufrufe bis zum Auslaufen der Förderperiode 2020 folgen. Die Förderung ist mit 75 % der förderfähigen Kosten benannt worden.

 

Die Vorauswahl der Einzelprojekte hatte sich einerseits auf das aktuelle ISEK aus dem Jahre 2014/15 zu beziehen. Die Einzelmaßnahmen sollten darin  bereits benannt und mit hoher Priorität festgelegt worden sein, zudem sollten sich das damalig festgelegten Ranking in dem jetzigem Beschluss wieder finden. 

 

Andererseits ergeben sich aus den Maßgaben des Projektaufrufs zudem einige zu beachtende Gesichtspunkte wie folgt ..:

 

-          Die Maßnahme muss hinreichend planerisch vorbereitet sein und beschrieben werden können. Insbesondere ist ein Vorentwurf und/oder eine Kostenschätzung gem. DIN 276 erforderlich.

-          Die Maßnahme muss bis 2017 umgesetzt werden können.

-          Die Maßnahme muss ein Bauvolumen von 100 T€ übersteigen.

 

Die Einzelprojekte müssen sich ferner in eines der folgenden Oberkategorien wieder finden lassen ..:

 

A Umweltrelevante Verkehrsinfrastrukturprojekte

B Kindertageseinrichtungen 

C Stadtentwicklung/Städtebau zur und städtische Infrastruktur

 

 

In Folge dessen hat die Verwaltung die o.g. Einzelprojekte vorgeschlagen. Sie lassen sich wie folgt in den o.g. wesentlichen Eckpunkten beschreiben ..:

 

 

Name

Verweis ISEK 2014/15

Kat.

Planungsstand

Real. Umsetzung

Geplante Auszahlung

1

Mehrgenerationsspielplatz Bürgerwiese

Rang  6,

Seite 128

C

Entwurf von 201X

2016

330 T€

2

Abriss landwirtschaftlicher Hallen Wohngebiet Klützer Straße

Rang 1,

Seite 117 f.

C

Hausinterne Kostenschätzung

2016

300 T€

3

Neugestaltung Bahnhofsvorplatz

Rang 2, Seite 119 ff. 

A

Vorentwurf, Kostenschätzung 

2016 bis 2017

1.580 T€

4

Abriss der Betriebseinrichtungen im Bereich des ehem. ACZ/West I

Rang 1,

Seite 117 f.

C

Hausinterne Kostenschätzung

2017

350 T€

5

Abriss der Betriebseinrichtungen im Bereich des ehem. Sägewerks

Rang 1,

Seite 117 f.

C

Hausinterne Kostenschätzung

2017

 

400 T€

6

Neugestaltung Cap Arcona Gedenkstätte

Nicht enthalten

C

Kostenberechnung

2016

394 T€

 

Der erst genannte Maßnahme „Mehrgenerationenspielplatz Bürgerwiese“ wird nunmehr mit höchster Priorität eingestuft, da dessen Vorbereitungsstand weit ist und die bestehenden Spielplatzanlagen teilweise in einem sehr schlechten Zustand sind, so dass besondere Dringlichkeit für das Projekt gegeben ist.

 

Die Neugestaltung der Cap ARCONA Gedenkstätte besitzt ungeachtet der unterlassenen Erwähnung im ISEK eine hohe Priorität und wurde in den vergangenen 4 Jahren inhaltlich und planerisch sehr konkret und intensiv vorbereitet.

 

Betrachtet man die weiteren, als Schlüsselprojekte im ISEK benannten Projekte, so ergeben sich aus Sicht der Verwaltung folgende zu beachtende Beweggründe für eine Nichtbenennung ..:

 

Name

Verweis zum ISEK 2014/15

Kate-gorie

Planungsstand

Hinderungsgründe

Modernisierung, Erweiterungen und Neubau von Wohngebäuden in der Innenstadt

Rang 1,

Seite 116 f.

C

---

Z.Zt. sind keine privaten Einzelvorhaben geplant, deren Förderung 100 T€ übersteigen würde. Zudem sind die aktuellen privaten Baumaßnahmen in der Innenstadt über das Maßnahmenprogramm 2016 „Altstadt“ abgedeckt.

Modernisierung des Bahnhofs

Rang 2, Seite 119 f.

C

Ausführungsplanung

Modernisierung bereits begonnen, damit Förderungsausschluss

Aufwertung der Hauptgeschäftsstraßen und Plätze in der Innenstadt

Rang 3, Seite 121

C

---

Es liegen noch keine Planungen und somit Kostenermittlungen hierfür vor.

Umsetzung des Beleuchtungskonzepts

Rang 3, Seite 122

C

Machbarkeitsstudie

Für die Umsetzung eines Gesamtkonzeptes mit Auszahlungen von über 100 T€ noch keine hinreichend konkrete Aufgabenstellung vor. 

Aufbau eines Geschäftsstraßenmanagements

Rang 4, Seite 123

?

---

Aus Sicht des Fördergebers nicht förderfähig, da keine Investition

Erweiterung des Piraten Openairs

Rang 4, Seite 124

C

---

Noch keine planerischen Voraussetzungen hierfür geschaffen.

Weiterentwicklung Gewerbegebiete

Rang 4, Seite 125

C

---

Noch keine planerischen Voraussetzungen hierfür geschaffen.

Breitbandausbau

Rang 4, Seite 125

C

---

Separate Förderung in Hoheit des Bundes, Landes und  durch Koordinierung von Seiten des  Landkreises initiiert

Leitsystem in die Stadt und innerhalb der Stadt

Rang 5,

Seite 126 f.

A

---

Aktuell keine Planungen von Einzelprojekten vorhanden

Ausbau des innerstädtischen Radwegenetzes

Rang 5, Seite 127

A

---

Aktuell keine Planungen von Einzelprojekten vorhanden

Vernetzung Ploggensee Vielbecker See

Rang 6, Seite 129

C

---

Es liegen noch keine Planungen und somit Kostenermittlungen hierfür vor.

Erschließung kultureller Besonderheiten

Rang 6, Seite 129

C

---

Aktuell keine Planungen von Einzelprojekten vorhanden

 

Zudem sind der Neubau einer Aula und die Erweiterung von Hortplätzen aktuell in Diskussion. Im ISEK 2014/15 sind diese beiden Projekte noch nicht als Schlüsselprojekt erfasst, wohl aber als Projekte (sh. Seite 144 ff.)  Dieses Projekt ist in 2016 mittels Arbeitsgruppe noch weiter zu spezifizieren und darauf aufbauend Grundsatzbeschlüsse zu fassen. Insofern kann ein konkreter Antrag zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht erfolgen.

 

 

 

 

 

Reduzieren

Finanz. Auswirkung

Finanzielle Auswirkungen:

Für die o.g. Maßnahmen stehen auf Basis aktuellen Haushaltsplan bzw. durch Übertragung aus vormaligen  Haushaltsplänen die erforderlichen Eigenanteile zur Verfügung bzw. sind für kommende HH-Planungen zu berücksichtigen. 

 

Reduzieren

Anlagen

Loading...